Menu
IMG_0242-1880x768

Обзор наушников Audio-Technica ATH-M50x и ATH-M40x

 

В 2007 году японская фирма Audio-Technica представила модель, ставшую впоследствии притчей во языцех. Если человеку требовалась помощь в выборе закрытых наушников в диапазоне цен от 100 до 200$, то на любых форумах первым делом советовали Audio-Technica ATH-M50. Правда, это не преувеличение. Уже не первый год данную модель советуют всем и каждому, кто ищет качественный звук за разумную цену. В данном обзоре мы сравним Audio-Technica ATH-M40x и Audio-Technica ATH-M50x, разберём их ключевые особенности и отличия, а так же посмотрим на внутренности обоих наушников. Рекомендованные цены на Audio-Technica ATH-M40x и ATH-M50x находятся на уровне примерно 99 и 200$.

Внешний вид и конструкция

audio-technica ath-m50x hinjes

Конструкция обоих наушников складная, шарниры крутятся сразу в трёх плоскостях. За всё время производства моделей ATH-M40 и ATH-M50 в конструкции не было обнаружено явных слабых мест, так что из-за обилия шарнирных соединений данные наушники тяжело назвать хрупкими. Пластик используется прочный, все составные части подогнаны и собраны качественно. Даже по меркам более дорогих аналогов качество сборки ATH-M40x и ATH-M50x на очень высоком уровне, никаких претензий к наушникам нет.

M50x доступны сразу в трёх цветовых вариантах. Помимо чёрного так же доступны полностью белый вариант раскраски (немного необычно для студийных наушников) и шикарный синий с амбушюрами и оголовьем коричневого цвета. Последняя разновидность стоит дороже «обычных» примерно на 50$, но внешний вид у них очень крутой.

audio-technica ath-m50x limited

 

audio-technica ath-m50x jackИндекс X в обеих моделях указывает на наличие сменного кабеля. Собственно, это единственное конструктивное отличие наушников, представленных в обзоре, от ATH-M40 и ATH-M50. Разъём для подключения кабеля к наушникам — 2,5 мм с механизмом для фиксации. Любопытно, что такой же разъём часто используется и другими производителями, так что проблем с заменой кабеля не возникнет, даже если не получится найти фирменный. Тем не менее, Audio-Technica не стали размениваться на комплектные кабели. У ATH-M40x их два — витой, и прямой, длиной 3 м. В комплекте ATH-M50x добавляется ещё и короткий кабель длиной 1,2 м для использования с портативной техникой.audio-technica ath-m50x cables audio-technica ath-m50x jack

Акустическая камера M50x проложена демпфирующим материалом. В наушниках они используются крайне редко, и использование демпферов в M50x указывает на то, что инженеры Audio-Technica проводили работы по устранению резонансов. А вот внутри акустической камеры M40x пусто, демпфер закрывает лишь обратную сторону динамика, и этим частично можно объяснить, почему их звучание такое мутное и гулкое по сравнению с M50x. Но подробно об этом я расскажу чуть позже. audio-technica ath-m50x damping materialaudio-technica ath-m50x damping material

Эргономика

 

audio-technica ath-m50x head

Обе модели полностью охватывают ухо. Амбушюры не очень глубокие, и это следует учитывать людям с большим размером ушей. Стоит уточнить, что Audio-Technica ATH-M40x оказались более удобными из-за того, что их динамики не так сильно выступают наружу, оставляя больше свободного места для ушных раковин по сравнению с ATH-M50x. У обеих моделей на внутренней стороне амбушюр есть отверстия необходимые для устранения резонансов на низких частотах, которые характерны для многих наушников закрытого типа. Оголовье у обеих моделей имеет овальную форму. Оно равномерно распределяет нагрузку на голову, точек излишнего давления не возникает. Проще говоря, по меркам закрытых наушников ATH-M40x и ATH-M50x можно назвать весьма удобными, без дискомфорта их можно носить довольно продолжительное время.

Если комплектные амбушюры захочется поменять на более удобные, то есть возможность использования велюровых амбушюр от сторонних производителей. При этом следует помнить, что велюровые амбушюры могут заметно повлиять на звучание наушников, и не обязательно в лучшую сторону.

 Сравнение качества звука

 

Отмечу несколько важных моментов: во-первых, ориентируясь по графикам и измерениям, разница между Audio-Technica ATH-M50 и M50x всё же есть, и по всем измерениям M50x объективно лучше. Во-вторых, все измерения не указывают на какую-то фундаментальную разницу между старой и обновлённой моделью, вся разница может быть обусловлена применением разных амбушюр.

Проследить за изменениями ATH-M40 с M40x так же точно не получится, в свободном доступе нет измерений данных моделей.

Итак, ближе к делу. Обе модели интересно рассматривать как вместе, так и по отдельности, достоинства и недостатки есть как у M40x, так и у M50x.

Audio-Technica ATH-M40x

Audio-Technica ATH-M40x

Начнём с младшей по индексу модели: даже при «беглом» прослушивании ясно, что по меркам мониторных наушников звучание M40x излишне мягкое и не точное. Низкие частоты рыхлые и им явно не хватает большей собранности. Барабанные партии звучат в них не очень разборчиво, а бас слегка забивает средние частоты. Тем не менее «середина» звучит детально, все тембры передаются глубоко и натурально. M40x хорошо воспроизводит вокальные партии, неплохо справляется с воспроизведением живых инструментов. Уровень высоких частот достаточный, но опять же звучат они несколько приглушённо. Из-за этого звучание M40x воспринимается слегка зажатым и не достаточно объёмным.

В прочем, на фоне любых других наушников сопоставимой стоимости M40x выглядят более чем достойно. Для серьёзной работы в студии они вряд ли подойдут, но для домашнего и портативного применения это отличные наушники. При повседневном использовании расслабленное и мягкое звучание Audio-Technica ATH-M40x для многих пользователей будет только плюсом. Интересный момент: в итоге M40x всё равно воспринимаются как линейно звучащие наушники, несмотря на проблемы в области низких частот. Даже какой-либо жанровой предрасположенности у наушников не наблюдается. Не хотелось бы прибегать к клише, но их звучание действительно можно назвать чистым.

Audio-Technica ATH-M50x

Audio-Technica ATH-M50x

Итак, M40x — хорошие наушники, особенно на фоне других полноразмерных наушников стоимостью около 100$. Но Audio-Technica ATH-M50x на  фоне младшей по индексу модели — огромный шаг вперёд.

Для наушников закрытого типа бас у M50x проработан отлично, он очень напористый и глубокий. Электроника и хип-хоп в этих наушниках звучит сочно и энергично. Бас заметно выделен над основным диапазоном частот, но при этом не забивает ни средние, ни высокие частоты.
Средние частоты так же проработаны более детально, все живые инструменты звучат звонко и натурально. Особенно удивила очень просторная и объёмная сцена. Не каждые открытые наушники звучат так же воздушно и, простите за тавтологию, открыто. Инструменты очень чётко отделены друг от друга, и не сваливаются в одну кучу даже при прослушивании динамичной музыки с множеством инструментов.
Высокие частоты довольно яркие и, и с непривычки могут быстро утомить слух. Тем не менее, сибилянты не возникают даже при прослушивании низкокачественных записей.

Общий тональный баланс по меркам мониторных наушников яркий, заметно выделяются низкие и высокие частоты. Но при этом слушать музыку в Audio-Technica ATH-M50x — сплошное удовольствие. Будет любопытно послушать эти наушники с плеером Cowon M2. Наверняка связка получится просто идеальной, сочный и деликатный характер Cowon хорошо дополнит яркие и динамичные M50x.
Без преувеличений можно сказать, что за 200$ тяжело найти столь же качественные наушники закрытого типа, которые одинаково хорошо подойдут как профессионалам, так и любителям сочного и качественного звука.

Графики и измерения

 

К сожалению, удалось найти измерения только для M50 и M50x, так что рассмотрим изменения только для них.

ath-m50 & ath-m50x frequency responseНа графике амплитудно-частотной характеристики выделяются сразу несколько интересных моментов. Впадина на частоте 70 Гц указывает на типичный для большинства закрытых наушников низкочастотный резонанс. У M50 эта M50x впадина одинаковая, а вот после 50 Гц бас значительно лучше проработан у обновлённых наушников, разница с M50 составляет 10 дБ. Средние частоты линейные, и значительных резонансов не наблюдается, у обоих наушников «середина» идентична. На диапазоне высоких частот значительно снижен пик на частоте 9 кГц, что как раз избавляет наушники от сибилянтов. По графику АЧХ видно, что кардинальных изменений в звуке не произошло, но бас и верхние частоты у M50x проработаны заметно лучше.

 

ath-m50 & ath-m50x distortionКоэффициент гармонических искажений одинаково низкий для обоих наушников. Этим обуславливается их чистый и детальный звук.

 

ath-m50 & ath-m50x isolationУровень шумоизоляции чуть более высокий и равномерный у M50x. По ощущениям шумоизоляция M40x примерно такая же.

 

ath-m50 & ath-m50x square wave 50 Hz ath-m50 & ath-m50x square wave 500 HzЗдесь представлены графики прямоугольных импульсов на частоте 50 и 500 Гц, соответственно. Начнём с первого, на котором показывается переход от средних частот к низким: всплеск в самом начале импульса заметно ниже у M50x, но тем не менее указывает на напористую и энергичную «середину». Сама форма импульса более прямая так же у M50x, что указывает на лучшую проработку баса по сравнению с предшественником.

На втором графике показывается переход от высоких частот к средним. Здесь так же заметно незначительное улучшение в сравнении с M50, импульс более ровный. Но первый всплеск практически одинаковый у обоих наушников, и он указывает на яркий и агрессивный характер высоких частот.

 

Инженеры фирмы Audio-Technica поступили мудро и, образно выражаясь, не стали чинить то, что и так не было сломано. Audio-Technica ATH-M40x и ATH-M50x получили сменный кабель, которого не хватало предшественникам, а звучание оставили практически неизменным, лишь немного подправив некоторые шероховатости. Так же появление сменного кабеля некоторое время поможет в борьбе с подделками, особенно это касается Audio-Technica ATH-M50x.

В остальном же модель M50x с чистой совестью можно и дальше рекомендовать всем, кто желает получить качественный и классный звук, при этом, не потратив на наушники целое состояние. M40x можно назвать хорошими наушниками, но на фоне старшей модели они воспринимаются как компромиссное решение, которое ориентировано в в первую очередь на бытовое применение, а уже потом на профессиональное. Но даже такой результат заслуживает уважения, особенно на фоне других наушников сопоставимой стоимости.

Благодарим компанию Audio-Technica и официального дистрибьютора Audio-Technica в России ГК «Блейд» за предоставленные наушники.

 

Audio-Technica ATH-M50x

Мониторные наушники закрытого типа, драйвер 45 мм, частотный диапазон 15 Гц – 28 кГц, чувствительность 99 дБ, 3 кабеля по 1.2 и 3 м, вес 284 г.

Купить наушники Audio-Technica ATH-M50x

Доступны в черном и белом цвете!

  • Шукшин Сергей

    Хмм, похоже что М50х явно обгоняет М40х по качеству звука. Кстати, был удивлен, что в М50х акустическая камера проложена демпфирующим материалом. По-моему, это значительный шаг вперед в плане качества звука. Естественный звук и объёмное звучание то же порадовали. В общем, на выходных иду в магазин, покупать себе Audio-Technica ATH-M50x =)

  • Гелене

    Хотелось бы узнать сравнение М50х и German Moestro GMP 8.35, или хотябы отдельно последнии.

    • Стереовестник

      По памяти German Maestro более линейно звучащие наушники в сравнении с M50x, хотя высокие частоты похожие по характеру, тоже яркие и звонкие. Оба варианта легко раскачиваются даже обычными плеерами и смартфонами, так что всё от конкретных потребностей будет зависеть. Но вообще сравнивать открытые и закрытые наушники не очень корректно (:

      • Владислав

        И 8.35 и М50х закрытые наушники.

        • Стереовестник

          Действительно! Спасибо, что поправили. Подумали на другую модель —— 4.35 —, вот и пошла путаница. В таком случае подсказать ничего не получится, с 8.35 не знакомы.

  • koster06

    М40х совершенно не понравились из-за слишком «бархатистого» баса, отдал жене — ей пофиг. Подойдут для домашнего использования: типа телек посмотреть или в танки поиграть.

  • Valentine10

    Вот это разбор, замечательно! Все-таки буду делать выбор в пользу 50-й! Сейчас 30-я модель http://audio-technica.technoportal.ua/headphones/audio-technica-ath-m30x.html Два года очень активного использования уже сказались на шнурах и не только, но очень ими доволен

    • Спасибо за высокую оценку, стараемся :)

  • Trupkonya Zashkvarnya

    Вот из моего опыта использования: М50х весьма мутно и плоско проигрывали ряд треков с моего плеера (ibasso90), слабо различимы были вокальные партии, а м40х звучала чётко и сочно. На басах да, м40х сливается, но это для любителей попсы лишь важно.

  • Михаил Ильин

    Великолепный обзор! Настолько подробный еще поискать надо! И как положено — не на пальцах, а для тех кто в теме))

  • Рушан

    Спасибо за правдивый обзор, сам купил сегодня м50x наслаждаюсь. Перепробовал много других наушников. Вывод битсы гавно, айфоновские наушники за 2500 р. звучат также, а битсы более 10000 р. стоят. В общем аудиофилы покупайте м50 даже не сомневайтесь.

  • Vitasrom .

    Целый день прикидывал известный орган к … носу. Перерыл весь интернет. Метался меж двумя моделями. Заказал уже Sennheiser URBANITE XL , данный обзор смутил меня ещё больше. В итоге: заказ на Сенхи отменил и заказал м50х. Надеюсь сделал правильно? Спасибо за обзор.

    • Сергей Медынин (PhilosOFF)

      Правильно сделал. Сам уже пользуюсь м50х ровно 1 год и очень доволен! Очень качественные наушники, просто вышел на другой уровень прослушивания! Всем советую без зазрения совести!!!))) Брал по скидке за 9500 рублей. Единственный минус — на данный момент очень выросли в цене, примерно стоят 16000 р. Но кто может себе позволить — берите, оно стоит этого на 100%!!!

Мы против надоедливой рекламы и продажи мнения.
Если вам понравился наш журнал, пожалуйста поддержите нас, пожертвовав столько, сколько захотите.